Φοροαπαλλαγές αντί επιδοτήσεων επικρατέστερο σενάριο για το πρόγραμμα “εξοικονόμηση κατ’ οίκον”

Σε αλλαγή των κινήτρων για το πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών “εξοικονόμηση κατ’ οίκον” προσανατολίζεται, σύμφωνα με πληροφορίες, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, η αναβολή του οποίου έχει φέρει αλλυσυδωτές παρενέργειες αλλά και αντιδράσεις σε μία ολόκληρη αγορά, μεταξύ της οποίας είναι και η αγορά κουφωμάτων. Η πρόθεση της Κυβέρνησης είναι μεν να προχωρήσει η εφαρμογή του προγράμματος, αλλά το επικρατέστερο σενάριο είναι να δοθούν μόνο φορολογικά κίνητρα και όχι επιδοτήσεις, οι οποίες προβλέπονταν αρχικά για σπίτια με τιμή ζώνης έως 1.500 ευρώ/τ.μ.

Σχετικές εισηγήσεις έγιναν την περασμένη εβδομάδα προς τον αρμόδιο υφυπουργό κ. Γιάννη Μανιάτη τόσο από φορείς της αγοράς και κυρίως από το Τ.Ε.Ε. μέσω του οποίου εκφράζονται και οι θέσεις της Ελληνικής Ένωσης Αλουμινίου, όσο και από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες του υπουργείου, καθώς φαίνεται δύσκολο να εξασφαλιστούν τα περίπου 400 εκατ. ευρώ, τα οποία ήταν ο αρχικός προϋπολογισμός της δράσης μέσω των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ 2007 – 2013. Επίσης, τόσο οι επαγγελματικοί φορείς όσο και οι υπηρεσίες του υπουργείου, θεωρούν ότι και στη περίπτωση που εξασφαλιστούν τα απαραίτητα κονδύλια, θα ήταν ελάχιστες οι κατοικίες που θα μπορούσαν να πάρουν επιδότηση των επεμβάσεων που θα έκαναν, μπροστά στο μεγάλο ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε. Έτσι, το ενδεχόμενο θέσπισης φορολογικών κινήτρων προκρίνεται σαν επικρατέστερο μέτρο και μάλιστα έχει τεθεί στο “τραπέζι” η πρόταση να επεκταθεί το πρόγραμμα και σε μεταγενέστερα του 1980 και μέχρι το 1990 κατασκευασμένα κτίρια, όπου εκεί πιστεύουμε υπάρχουν και οι μεγαλύτερες ανάγκες ενεργειακής αναβάθμισης.

Το όλο θέμα συζητήθηκε την Παρασκευή σε σύσκεψη υπό την υπουργό κα Τίνα Μπιρμπίλη, με βασικό στόχο το σχετικό πρόγραμμα να ξεκινήσει το συντομότερο δυνατόν, από την στιγμή που δεν είναι εφικτή η εκίνησή του την 1η Νοεμβρίου, όπως αρχικά είχε αναγγελθεί.

Leave a Reply